Entrevista en el estudio con la Julia Alvarez Icaza, integrante del colectivo 'Sin maíz no hay país', comenmtó los paneles de controversia sobre maíz transgénico y los amparos interpuestos por empresas de la agroindustria.

Carmen Aristegui (CA), conductora: Estamos esta mañana, en el estudio, con Julia Alvarez Icaza, forma parte del colectivo que ha dado batallas jurídicas importantes que han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto al maíz transgénico y todo lo que involucra el tema. Ahora mismo México está en una situación compleja, en el marco del T-MEC, con motivo de la queja de Estados Unidos y Canadá, que ha llegado a panel arbitral.

Las decisiones gubernamentales para la prohibición de este tipo de maíz, están ahí y México está defendiendo como gobierno su postura.

Por otro lado, está la campaña del colectivo 'Sin maíz no hay país', la demanda colectiva que hoy va a tener una resolución importante. Venimos de una resolución de 2020.

Al respecto, Julio Alvarez Icaza hizo un recuento del decreto presidencial del 2020 que regula temas relacionados con el maíz transgénico y glifosato. Señaló que nunca se había dicho de forma tan contundente desde el Ejecutivo federal, ni se habían tomado medidas así de fuertes en esa materia. Explicó que desde esa fecha, las empresas de la agroindustria han impugnado, porque tienen mucho interés en que entre el maíz transgénico y los agroquímicos como el glifosato.

Dijo que muchos amparos no han prosperado, pero uno de ellos, de la empresa Monsanto, prosperó,[tc <-]