ESPECIALISTAS EN MEDIOS S.A. DE C.V.
Esta nota está terminada.

8) Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador /Maíz transgénico / Propública.
miércoles, 8 de mayo de 2024
CONDUCTOR: Guadalupe Contreras GENERO: Nota Informativa
PROGRAMA: Noticias (Matutino) CADENA: IPN
APARICIÓN: 08:05:45 DURACIÓN: 00:10:33
FRECUENCIA: 11.1 Izzi
COSTO: $590,513.00
Versión.

José Manuel Fuentes (JMF), reportero de Capital 21: Buenos días, presidente. Preguntarle, en primer lugar, qué opinión le merece que Estados Unidos afirmó en su defensa en el panel de expertos de que el maíz transgénico pues no hace daño y que México no tiene un sustento legal ni científico para decir que daña la salud y que por ello se debe de prohibir. ¿qué opinión le merece, presidente?

Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente de México: Se está haciendo un análisis, Conahcyt está trabajando con ese propósito y se estableció que no se puede utilizar maíz amarillo de importación para uso o consumo doméstico y eso es lo que se está aplicando en nuestro país para las tortillas, para los tamales, para todo lo que se hace con maíz, que es mucho, porque el maíz es la base de nuestra alimentación.

Sin maíz no hay país. Es una planta bendita. Siempre maíz blanco. Además, somos autosuficientes en maíz blanco.

Entonces, para forraje sí se permite el maíz amarillo, pero no para consumo doméstico. Esto no les gusta a los importadores de maíz del extranjero, pero les hemos planteado que de manera conjunta hagamos la investigación para que ni en México ni en Estados Unidos se consuma maíz transgénico y hasta ahora no lo han aceptado.

Entonces ellos sí pueden hacer sus estudios, porque imagínense las empresas que están detrás de esto -investiguen, porque en todo hay preferencias- son empresas tan poderosas, tan poderosas, que llegan a influir para la designación de los premios nobeles, así como hay premios nobeles de la paz, que se ha demostrado han promovido guerras, o premios nobeles del periodismo. Ya sé, no existe premio nobel del periodismo, son otros premios, como el que le acaban de dar al New York Times, el Pulitzer, o la revista o la publicación que nos calumnió, que son unos calumniadores, pues les dieron el Pulitzer, el Pulitzer, se llama la revista o el medio ProPublica, que ahí fue donde escribió uno muchas veces premiados, de los periodistas más premiados, Tim Golden, que sí es periodista, ¿no? Ese sí es periodista, que con información de la DEA, pero además falsa, porque los de la DEA, entre otras cosas, también son especialistas en fabricar delitos.

Con esa información sacaron la publicación de que yo era un presidente narcotraficante, AMLO presidente narco, que es esto, ¿no?, 300 millones, todo esto manejado de manera integral, porque son grupos de estrategas del bloque conservador mundial que manejan a publicistas que se asocian con organizaciones de la llamada sociedad civil y que echan a andar guerras, campañas mediáticas, se habla de golpes de Estado mediáticos y sí logran muchas veces su propósito, porque dominan y controlan a todos los medios de información.

Entonces, a este señor, o a la revista, a la publicación, le dieron el Pulitzer y al New York Times, igual, que ya no se acuerda, ya no se acuerdan los editores del New York Times que recibieron información de Assange, que ellos dieron a conocer esa información y dejaron solo a Assange. Es el único responsable de dar a conocer los cables del Gobierno de Estados Unidos y ahí lo tienen injustamente encarcelado.

Deberían los del New York Times estar haciendo una campaña por la libertad de Assange todos los días, porque significa tener encarcelada la libertad de expresión. Es un agravio a la libertad, pero no, silencio.

Entonces, esa es mi opinión...

JMF: Presidente, ¿y qué pasaría si no...?

AMLO: ... sobre el maíz transgénico.

JMF: Muchas gracias, presidente, y también me gustaría preguntarle sobre este mismo tema, ¿qué haría su gobierno en caso de que no se pudiera prohibir, si Estados Unidos gana en esta demanda?

AMLO: Hay paneles, que se conviene entre países cuando existen estas discrepancias, como tribunales internacionales para acudir, y ellos acuden y también nosotros, y es ahí donde resuelven.

Hasta ahora, la verdad, no ha habido, problema porque sigue habiendo comercio de maíz, nada más nosotros lo que hacemos es que mantenemos nuestro decreto de no utilizar maíz amarillo, maíz transgénico para consumo humano.

Constantemente hay estas diferencias, lo que tiene que ver con el acero, el aluminio, eso del maíz, y desde luego el tema migratorio, que es parte de la agenda.[tc <-]



 Haga click para consultar la nota.
Dispositivo Móvil (mp4)
Enviar por correo electrónico:
 
  Su Nombre completo:..
  Correo(s) Destinatario(s)
[separados por ;]:
Asunto
 
  Comentarios: