Alejandro Cacho (AC), conductor: Saludo y agradezco al coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, que nos tome la llamada esta mañana, está un poco afectado de la garganta, le cuesta trabajo hablar y le agradezco todavía más que nos tome la llamada.

Buenos días.

Dante Delgado (DD), coordinador nacional de Movimiento Ciudadano: Buenos días, me da mucho gusto saludarte a ti y al auditorio.

AC: Un rechazo contundente a la decisión del tribunal, que ya manifestaron ustedes.

DD: Así es y sobre todo porque la ley es muy precisa, no habla de que no se participe en un mismo proceso una persona, sino habla de simultaneidad, una simultaneidad que no se dio, por el hecho de que el PRD determinó su proceso interno el día 22 y nosotros actuamos del día 27 por la noche.

Pero sobre lo afirmado por quienes han sido personeros en un ejercicio que afecta el trabajo político de Marcelo Ebrard, quiero subrayar que Marcelo ha sido candidato de Movimiento Ciudadano y juntos hemos participado en los órganos de decisión colectiva del Frente Amplio Progresista en un momento, después lo que ha sido el Movimiento Progresista en el proceso anterior.

Sí queremos subrayar que el Partido Verde, el Partido Nueva Alianza, Encuentro Social, el mismo día hicieron el mismo recurso, que fue confeccionado en la Secretaría de Gobernación.

Adicionalmente el PRD, que ya vieron la explicación del coordinador de esa fracción, a través de sus órganos de dirección, estuvo intervenido, incluso Jesús Zambrano descalificando 15 días antes el ejercicio en el que nosotros participamos y ya escucharon también la opinión del PRI.

El hecho de que se diga que las resoluciones del tribunal son inatacables, es claro que así lo establece la ley, pero la interpretación de simultaneidad en el tribunal no es apegada a la legalidad, es apegada a intereses de grupo que se manifiestan claramente por la intervención del Partido Verde, el partido -perdón que lo diga- más tramposo del país, el que más derrocha en recursos que valdría la pena investigar su procedencia.

Por eso Movimiento Ciudadano plantea -una de las propuestas específicas- que se evite que el financiamiento público a los partidos políticos, porque eso permite la perversión de la vida pública del país.

En el caso específico de Marcelo Ebrard, que ha sido excluido por una manifiesta intervención de la partidocracia y quieren cerrarle a toda costa posibilidades políticas a uno de los líderes más importantes del país.

AC: Estamos hablando de un asunto de horas, es decir, la queja de los partidos que se opusieron, que se inconformaron con la candidatura de Marcelo, dicen que al mismo tiempo que buscaba ser candidato por el PRD, también lo buscaba por un Movimiento Ciudadano.

DD: Eso no es cierto.

AC: Eso dice la queja. Los hechos son que el 22 de febrero terminó el proceso del PRD para elegir a sus candidatos, luego el proceso de Movimiento Ciudadano, nos acaban de decir, terminó el 27 de febrero.

DD: Así es, adicionalmente, es importante subrayar y que lo sepa la sociedad, nosotros tenemos un artículo, que es el artículo 46, que establece las candidaturas ciudadanas, las candidaturas ciudadanas se otorgan a mujeres y hombres, que teniendo una trayectoria ante la sociedad en diferentes campos y disciplinas, pueden ser candidatos hasta el 100 por ciento de las candidaturas de Movimiento Ciudadano y al menos el 50 por ciento sin el requisito de afiliación y militancia.

Es decir que cumplía todas las condiciones que el propio estatuto establece, pero bueno, más allá de eso, el tribunal para justificar su absurda determinación, invoca una cláusula, hace convocatoria a la quinta, pero no invoca ni la novela, ni la catorceava, ni la quinceava; que da facultades, ellos sabían que en el ejercicio de simultaneidad no tenía, no estaba.

Quisieron utilizar una cláusula también en nuestra propia convocatoria, ignorando la novela, la catorceava y la quinceava.

A mí me gustaría sobre este tema, si es necesario, enseñar un debate, con documentos en la mano para que evidenciemos que lamentablemente la intervención abusiva de la Secretaría de Gobernación, del Gobierno de la República por frenar la participación de Marcelo Ebrard trasciende al Poder Judicial y lo pone en entredicho, lamentablemente.

AC: ¿A quién convocarías a ese debate?

DD: Pues al Partido Verde, al PRD, al PRI, que son los que han instrumentado todo esto con los otros partidos, el Verde, que son los que siempre trabajan a lado y en alianza.

AC: Tú hace el llamado al debate, yo pongo aquí el espacio al aire, a ver si quieren.

DD: Claro, y además va a ser muy importante que la opinión pública advierta cómo hay manipuleo en el uso de la ley y hay discrecionalidad.

Los mismos saben del PAN (inaudible) acatemos la ley, acuérdese que Xóchitl Gálvez, por haber sido candidata y tener su credencial en Hidalgo, impugnó ante el Tribunal Electoral por esa exclusión, sin tener credencial de elector en la Ciudad de México va a ser candidata a jefa delegacional en Miguel Hidalgo.

Claro que es una determinación del tribunal, pero la ley en el Distrito Federal señalaba un requisito y en ese caso no se cumplió.

En el caso nuestro es exactamente lo contrario, nosotros sí cumplimos con la ley, no hubo simultaneidad y el tribunal dice que hubo simultaneidad, porque hubo un manifiesto interés del Gobierno de la República, del PRI y el Verde, que es su personero del PRI.

AC: Pues ojalá lo acepten el PRI y el Verde.

DD: Para la vida democrática en nuestro país y nosotros vamos a hacer los señalamientos correspondientes y no nos vamos a quedar como un ejercicio abusivo de poder.

AC: Déjame puntualizar nada más, decíamos, el 22 de febrero terminó el proceso del PRD, el 27 término el proceso de Movimiento Ciudadano, el 27 de febrero Marcelo Ebrard renuncia a su militancia perredista.

Aquí estamos hablando de una cuestión de horas, horas de diferencia entre que Marcelo Ebrard se convierte en candidato de Movimiento Ciudadano y renuncia al PRD.

¿Eso es impedimento para que él sea candidato de Movimiento Ciudadano? ¿El haber sido militante de otro partido en el momento en que aceptó la candidatura?

DD: No, incluso la ley establece que no se requiere de presentar una renuncia a un partido, basta y sobra que se inscriba a otro, pero en el caso de nosotros, no se ha inscrito Marcelo a Movimiento Ciudadano.

Lo invitamos a una candidatura ciudadana que nuestra normatividad permite y que no requiere la afiliación o militancia, es un argumento impertinente, simplemente los derechos políticos que están tutelados en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en la propia Constitución en su Artículo 1° señala, fue el mismo ejercicio de que primero es el hombre, si son los derechos consustanciales a los ciudadanos y en ese sentido es intrascendente el que estuviera o no afiliado a otro partido.

Lo que sí quiero subrayar y que quede claro al auditorio, es que Marcelo Ebrard ganó la jefatura de Gobierno del Distrito Federal con los votos de Movimiento Ciudadano y que siempre participamos juntos en las tomas de decisiones del Movimiento Progresista, por poner un ejemplo, si me lo permites, Alejandro.

En el caso específico de lo que se dio en el 2012, siendo él jefe de Gobierno, por lo tanto en su calidad de gobernante del DF, integrante del órgano a dirección colegiado en ese momento teníamos, él participó en la selección de todos los candidatos a diputados a la Asamblea Legislativa, de todos los candidatos a diputados federales, de todos los candidatos y candidatas a jefas delegacionales, incluyendo la nominación del doctor Miguel Angel Mancera.

Por eso nosotros, integrantes de ese órgano de dirección colegiado, en mi calidad de coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, en el Senado de la República, no podemos aceptar que tres años después en el que ya no es jefe de Gobierno, los mismos que le aplaudían como focas, nieguen la posibilidad de ser candidato, eso no se ve ninguna organización en ninguna parte del mundo.

AC: ¿Quiénes son ésos mismos?

DD: Pues “Los Chuchos” y los que están en el PRD, son los mismos, acuérdate de que precisamente lo querían de candidato presidencial hace tres años y tres años después le niegan la posibilidad de ser diputado, supuestamente porque (inaudible) el control de ese partido.

En función de esa decisión, desde mi punto de vista…

AC: A ver si aceptan el debate el PRI y el Verde.

DD: Con mucho gusto, para que la gente sepa quién es quién en la vida pública del país y particularmente la pequeñez que se ha tenido en el Distrito Federal.

AC: Dante, te agradezco mucho que nos haya tomado la llamada.

DD: Estoy a la orden.

AC: Hasta luego, buen día. Yo quiero decir, yo en lo particular he sido muy crítico de Marcelo Ebrard durante mucho tiempo, eso no ha cambiado, simplemente en este momento el tema es otro.

//141-0855

[tc <-]