ESPECIALISTAS EN MEDIOS S.A. DE C.V.
Esta nota está terminada.

Luis Osorio: No existe ningún riesgo por el uso del glifosato para la salud humana y el medio ambiente.
martes, 13 de febrero de 2024
CONDUCTOR: Maricarmen Cortés GENERO: Entrevista
PROGRAMA: Fórmula Financiera (Nocturno) CADENA: Grupo Fórmula
APARICIÓN: 20:30:43 DURACIÓN: 00:11:12
FRECUENCIA: 103.3 FM
COSTO: $3,674,743.00
Versión.

Maricarmen Cortés (MC): Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Luis Osorio. Él es director de Protección de Cultivos, Ciencia y Tecnología.

Y hoy se cumple un año del decreto del 13 de febrero, que entre otras cosas prohibió el glifosato, prohibió el maíz transgénico para el consumo humano. Y que además ahí está la iniciativa alimentaria que prohíbe el glifosato, el consumo humano, el tracking, el fracking y no me acuerdo cuántas cosas más.

Ah, también las condiciones minerales al aire libre, todo lo metieron en la misma iniciativa de López Obrador. Pero tenemos en la línea a Luis Osorio. Muy buenas noches, ¿cómo estás? Antes que nada.

Luis Osorio (LO), director de Protección de Cultivos, Ciencia y Tecnología: Maricarmen, muy buenas noches, como siempre un gusto saludarte.

MC: Oye, entonces, a ver, por un lado se cumple hoy un año de este decreto que tiene a México también en el ante, ¿eh?, ya un panel arbitral del T-MEC, y aparte el primero de abril, el decreto anterior que entraba en vigor y prohibía el uso de glifosato en México.

Platícanos, ¿qué está pasando con esto de glifosato?, ¿por qué es un problema?, y si se incluye en la iniciativa de López Obrador.

LO: Pues mira, como bien lo mencionas, Maricarmen, es un tema que no sólo preocupa a la industria de protección de cultivos, sino también a toda la cadena agroalimentaria. Porque se cumple un año de esta última versión del decreto que ya estipulaba una prohibición de uno de los herbicidas que es de los más utilizados en todo el mundo por sus características, es decir, el glifosato.

Y que es un herbicida que lleva en el mercado o de uso al menos en los últimos 40 años, donde no solamente ha sido intensivo en esto, sino también en diversas revisiones que han acreditado su seguridad.

La seguridad del glifosato, déjame decirte que tanto para la salud de los usuarios y el medio ambiente ha sido ampliamente documentado, que no existe ningún riesgo y esto a través de diversos estudios a nivel global. El glifosato no solo se utiliza en México,sino en 120 países dentro de los cuales está Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Japón, Brasil, por mencionarte algunos.

Lo más relevante es que en los últimos, en los últimos meses, incluso en los últimos años; el año pasado fue muy importante porque muchos de ellos terminaron de hacer revisiones muy profundas con estudios técnicos de las posibles implicaciones que podrían tener de riesgo.

Y bueno pues han acreditado contundentemente que no existe ningún riesgo en su uso para la salud humana y por supuesto para el medio ambiente. Entonces pues, bueno, esto pone de realidad que no existe un riesgo, digamos que una dificultad en este sentido para uno de los servicios que se usa en la mayoría de los cultivos, no solamente el maíz, sino en muchos otros aquí en el país como cítrico, sorbo, algodón, café y aguacate.

Marco Antonio Mares (MAM), conductor: Luis, ¿cómo estás? Luis Osorio, te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches Luis.

LO: Marco Antonio un gusto saludarte.

MAM: Igualmente, te agradezco mucho el contexto de lo que es y representa el glifosato, no solamente para el maíz, sino para muchos cultivos, pero me gustaría que nos actualizaras.
¿Qué es lo que está pasando?

El decreto ya está cumpliendo un año desde que fue promulgado, ¿a partir de cuándo estaría entrando en vigor la prohibición? y los efectos que provocaría en caso de que pues tal y como parece llevaría a cabo su vigencia, su entrada en vigor.

LO: Bueno, Marcos, como bien lo mencionas, tiene un año en que entró en vigor este nuevo decreto. Sin embargo, la fecha límite o la fecha fatal para la prohibición total del glifosato, que fue siendo de manera gradual en conceptos como fotos de importación y demás, se da a partir del 31 de marzo de este año.

Es por eso que estamos muy preocupados porque ante la cercanía de esto, la repercusión que puede haber para todo el campo es muy grave, no solamente por el tema de bloquear una de las herramientas tecnológicas que ayuda o protege a muchos cultivos.

Sino que específicamente, por ejemplo, poniendo el tema del maíz, es una de las herramientas que más ayuda a productores tanto de mediano y pequeño tamaño, que son los que tienen el 75 por ciento de la producción del maíz en el país y que de alguna manera son los que se verían con una gravedad o con un golpe gravísimo por esta prohibición.

Es decir, aunque teníamos que ser claros, no sería, esto no es bajar un switch y que de la noche a la mañana por la prohibición empiecen a ver las, digamos que todas las repercusiones, pero sí gradualmente con diferentes condiciones que se cumplan.

Como la terminación de inventarios y algunos otros elementos, podremos ver caídas que nosotros incluso hemos medido en estudios de impacto que hemos hecho hasta alrededor del 40 por ciento.

Y esto lo cruzamos, por ejemplo, con algunos indicadores económicos como la elasticidad precio de la oferta, podríamos llegar a ver incluso incrementos en los precios del maíz hasta el de un 85 por ciento. Lo cual es gravísimo porque el maíz es uno de los principales cultivos que sostienen la alimentación de nuestro país.

José Yuste (JY), conductor:: Claro, desde luego, estamos platicando con Luis Osorio, director de Protección de Cultivo, Ciencia y Tecnología, por este decreto que prohibió el uso de glifosato en México,

A ver Luis, parecería muy obvio preguntárselo, muy esencial, pero ¿si hace daño a la salud?, porque todo se basa en que hace daño a la salud.
¿El glifosato hace daño a la salud?

LO: Pues mira, más que una opinión personal, esto lo debemos de basar en estudios serios que se han hecho a nivel global y lo cual demuestra que no hay ninguna característica de daño tanto a la salud y al medio ambiente y podemos quitar el más reciente que lo tenemos
en el bloque europeo.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria que acaba de terminar una revisión y que acaba de acreditar nuevamente el uso, o dio la pausa para que la comunidad europea para que facultara el uso por otros 10 años, dio esas… Contundentemente pues puso en relieve que no existe ningún daño.

Y se han sumado diferentes organismos, tanto como la ETA en Estados Unidos, como la HELP en Canadá, y otros organismos muy serios que tienen años revisando este tipo de productos y que realmente no se tiene al día de hoy ninguna evidencia de daño.
¿no?

Y si esto lo sumamos a condiciones de las repercusiones que habría, que podría existir, y esto lo quitamos por un decreto, pues bueno, tenemos unas consecuencias muy raras, tanto en el orden económico, pero sobre todo en un tema de seguridad alimentaria.

MC: Oye, y bueno, por otro lado, lo que también se sabía, imagino que continúa, es un contrabando, un mercado negro de glifosato, que si se cierran totalmente las fronteras el 1 de abril, pues esto se agudizaría.

LO: Bueno, este es un tema sumamente importante, Mari Carmen, porque esta es una de las consecuencias que nos preocupa muchísimo porque ante la ausencia de este uso de manera oficial aquí en México, pues obviamente tendría que acrecer esta parte del mercado negro y de uso de productos ilegales.

Y aquí la preocupación mayor es que esta parte de productos ilegales ya está saliendo del mercado regulado y de las condiciones de seguridad que existen para todos los productos de protección de cultivos hoy en México.

Y entonces pondría en riesgo primero la parte de los cultivos, porque bueno, estas sustancias pueden ser incluso dañinas para los mismos cultivos, pero en segundo también sería un tema de riesgo para la salud, por ser productos que no cumplen con ninguna normatividad, ¿verdad?

Entonces, estas son las consecuencias que estaríamos enfrentando. Y déjame decirte que de estas caídas económicas, pues bueno, estamos hablando de que esta parte del 40 por ciento puede llegar, según el precio que se observa en el sistema de información agrícola del gobierno, puede llegar hasta sumas de más de 10 mil millones de pesos en una primera instancia.

Pero también podría recorrerse hacia otro tipo de motores económicos como las exportaciones, porque muchos de estos productos que acabo de mencionar, que también usan glifosatos, también se verían afectados en su productividad.

Como ves pues sería un efecto dominó y esta parte también nos preocupa porque sería el principio o el pie para que también pueda pretender que se sustenta o no, pues llegar a una prohibición de otros elementos que hoy en día son un relieve de beneficio para la producción de cultivos aquí en México y no representan un riesgo.

MAM: Luis, tenemos un minutito y quiero preguntarte. ¿Por qué no nos actualizas? Seguramente tú le das seguimiento. A finales del año pasado hubo un llamado muy importante allá en las autoridades de Estados Unidos para que México comprobara que hace daño este glifosato. ¿En qué vamos en esa tesitura?

LO: Pues mira, ahorita ya hay un panel formal que se constituyó por expertos desde los tres diferentes países que se propuso y están haciendo una revisión que tiene que dar, bueno, su veredicto… A finales del tercer trimestre del año seguramente ya tiene que dar una resolución precisamente de esta solicitud de evidencia que se necesita para hacer un cambio regulatorio, sobre todo ante la sombra del Tratado de Libre Comercio que tenemos con América del Norte.

Ahorita ya está este panel, están haciendo las revisiones técnicas y pues tendrán que dar la opinión o el reporte final para este tercer trimestre del año que se espera y entonces ahí sabremos cuál fue la resolución.

La problemática es que de llegarse a dar una resolución negativa para México, pues bueno, se complican las condiciones porque puede haber represalias comerciales de acuerdo a las reglas de comercio internacional que nos pondrían el problema con aumento arancelario para seguramente producto.

MAM: Luis, pues muchas gracias, Luis Osorio, director de Protección de Cultivo, Ciencia y Tecnología.

MAM: Gracias Luis.

LO: Gracias, a los tres un gusto saludarlos como siempre.
Igualmente.[tc <-]



 Haga click para consultar la nota.
Dispositivo Móvil (MP3)
Enviar por correo electrónico:
 
  Su Nombre completo:..
  Correo(s) Destinatario(s)
[separados por ;]:
Asunto
 
  Comentarios: